当前位置:网站首页 >> 热点聚焦 >> 网络辣评 >> 正文

学生将色狼踢成重伤被判刑,你怎么看?

我要评论 来源:红网  2016/4/20 11:11:03   编辑:李莉  浏览次数:
 “本人郭明(化名),系四川省江安县中华武校在校学生,因2015年3月23日的一次见义勇为被含冤判刑……”近日,一条网帖在网络上广为传播,不少大V纷纷转发。小郭称,当天下午,他和同学从都江堰乘大巴前往泸州,中途一名男子骚扰车中女乘客。到达泸州下车后,男子与女子发生抓扯,小郭和同学出手,其中郭明用鞭腿踢中男子头部致其倒地时头部着地受伤,昏迷不醒。2015年8月4日,泸州市龙马潭区检察院以故意伤害罪向龙马潭区法院提起公诉。最终,法院以故意伤害罪判处郭明有期徒刑2年6个月,缓刑3年。郭明认为自己很冤,他希望联系上受害女子出庭作证。(4月19日《成都商报》)
  


  学生将色狼踢成重伤被判刑,你怎么看?红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
  
  正方:不该被判刑。这名学生属于见义勇为,如此判罚会打击大家见义勇为的积极性。
  
  李丁乔:首先要确定的是该同学的行为动机是见义勇为、帮助他人,理应获得支持和褒奖。如果把本该表扬的人关进了牢房,又是一场对社会良心的怎样践踏?在大力推崇做好人好事的今天,一切都在围绕维护正义而重塑社会法规,给见义勇为者判刑,不仅是在开文明社会的“倒车”,更是在抹杀正在“成长”的社会良知。
  
  罗立志:虽然说见义勇为要有一定限度,但是,在实施见义勇为的过程中,谁又能完全考虑到必要的限度呢?如果说郭明只是在一定的限度内施力,也许无济于事的,也许还会遭到歹徒的侵害,不仅不能保护他人,还会让自己成为受害者。
  
  GB斋公散人:见义勇为应该大力支持!即使防卫过当,但判罚太重。
  
  反方:面对他人对第三人的不法侵害行为,被告勇于站出来制止不法侵害是值得肯定和鼓励的,但是这个防卫行为如果超过了必要限度,造成他人受伤,则可能构成过失犯罪甚至是故意犯罪。
  
  姜文来:见义勇为应该在法律允许范围之内,如果因见义勇为对一方造成重大伤害,当然要付法律责任。郭明见义勇为行为值得称赞,但因其对被告造成的伤害也有目共睹,法院的判决考虑了这种情况,才有缓刑之判决。法律是无情的,但执法者却有温度,体现了法与情的结合。
  
  2372821745:不管是制止违法行为也好还是采取正当防卫,都应在法律范围内。超越法律范围理应受到限制和约束。
  
  李兆清:过犹不及,事缓则圆。面对歹徒行凶,这位学生勇敢地站出来与之作斗争,这是见义勇为的体现,是值得称赞的。然而,在与歹徒斗争的过程中,也需要把握好度。
  
  水洪波:“该出手时就出手”的见义勇为可能存在的风险,因防卫过当伤害歹徒反而获刑。人们在实施见义勇为行为之前,应该有一个对事件走向的大致判断与对自我能力的有效评估,在此基础上,才能最大限度地提升见义勇为的实用价值,减少见义勇为的潜在风险。法律要进行更加细化的规定,引导社会大众,让见义勇为者对自己的行为有一个准确的法律预期,才能尽量避免稍不留神就越过法律边界的悲剧。
  
  走进大湘西:对违法行为采取正当防卫措施,是被伤害采取的正当行为,骚扰是不是可能造成当事人受到伤害的程度的遇见,如果不是,把对方踢成重伤是要法律责任的,也不能以正当防卫行为来伤害对方,应该是双方不受到伤害。

扫一扫,用手机看资讯!

用微信扫描还可以

分享至好友和朋友圈

分享到:
用户名: 密码: 匿名 注册 忘记密码

注意:遵守《互联网资讯信息服务管理规定》,广告性质的评论会被删除,相关违规ID会被永久封杀。

验证码: 看不清楚,点此刷新! 查看评论

Copyright(C)2008--2012 ylnet.com.cn All rights reserved. 版权所有 伊犁公众多媒体信息有限责任公司
增值电信业务经营许可证编号:新B2-20080011 网站备案号:新ICP备08000375号
信息发布与咨询QQ:54079488 违法和不良信息举报中心
广告招商:8034112 网站建设:8037111 信息发布:8039163 54079488@qq.com

微 信
扫码添加绿河谷微信
客 服
在线客服
工作时间: 10:00-20:00
其它时段请留言,我们会尽快回复您。
客服1: 点击这里给我发消息
客服2: 点击这里给我发消息
客服3: 点击这里给我发消息
电 话
客服电话
工作时间: 10:00-20:00
其它时段有问题,请给我们的QQ客服留言,我们会第一时间联系你。
0999-8096169
0999-8026191